科技成果评价规范
1 范围
本规范包含科技成果评价的术语和定义、基本原则、评价方法和评价程序。
本规范适用于深科合创（深圳）科学技术咨询服务有限公司河南分公司科技成果评价。
2 承接项目类型
a) 省级以上科研项目成果。
b) 符合申报省科技进步奖条件的成果。
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本规范。
3.1
科技成果评价 standard assessment of science and technology；SAST
根据相关评价标准、规定、方法和专家的咨询评价意见，由我公司科技评价管理人员依据科技成果评价原始材料通过专家意见汇总及打分进行整理，并得出评价结果的评价方法。
3.2
评价专家 expert assessments；EA
在科技成果评价过程中，由评价机构聘请的，熟悉被评成果研究领域的，对成果评价过程进行专业评价的专家。
3.3
科技成果评价机构 institution of scientific and technological achievement assessment；ISTAA
具有科技成果标准化评价业务能力，能够独立接受委托，并提供科技成果评价服务的服务机构。
3.4
科技评价管理人员 science and technology Managers；STM
在评价过程中负责根据评价标准及相应的评价要求，指导被评价方提供符合规定并符合研发基本规律的相关材料，并根据被评价方所提供的所有材料，对技术的相关指标进行归类划分，借助专家的咨询，并最终完成标准化评价报告的人员。
3.5
技术成熟度 technology maturity level；TML
在以技术服务于生产作为技术成熟标志的前提下，科技成果在被评价时所处的发展阶段。
3.6
技术先进度 technology effect level；TEL
一项技术应用所产生的作用或效果所处的水平。
4 基本原则
4.1 目的性原则
评价的目的应明确。
4.2 科学性原则
主要包含以下三个方面：
c) 特征性：应符合科技成果的基本特征和科研的基本规律；
d) 准确一致性：指标体系内部各指标之间应协调统一，指标体系的层次和结构应合理；
e) 完备性：应围绕评价目的，全面反映被评价对象。
4.3 现实的可能性原则
应适应于：
a) 评价的方式；
b) 评价活动对时间、成本的限制；
c) 被评方对评价体系的理解接受能力；
d) 评价结果使用方对评价体系的理解程度和判断能力。
5 评价方法
5.1 评价指标
包括但不局限于技术成熟度、技术创新度、技术先进度、经济效益和项目团队等指标，每一项评价指标都应规定具体的评判标准和评价方法。
5.2 技术创新度评价
由查新机构对被评价的科技成果的创新点进行检索分析，根据查找的地域范围和应用领域的不同，从而判断该科技成果的创新度等级。
5.3 技术先进度评价
确定被评价成果所在领域的核心指标，并将被评成果的核心指标与该应用领域中其他类似技术的相同指标进行对比，根据被评成果证明材料和对照物证明材料的水平由专家组进行确定技术先进度等级。
5.4 效益分析
分析被评成果的前期投入情况、经济效益情况和社会效益情况。根据评价目的的不同，该部分所评价的核心内容也应有所区别。
5.5 项目团队评价
评价项目研发团队应对成果整体情况做出自我评价。
6 评价程序
6.1 总则
我公司根据相关行业规范提供专业化评价、社会化服务，受托开展评价；
6.2 确定评价时间
确定一个评价时间点。如无其他因素，自委托双方签订协议后10个工作日内确定时间及地点。
6.3 确定评价步骤
确定评价实施步骤，具体评价步骤参见河南省科学技术信息研究院科技成果评价服务流程。
6.4 确定科技评价管理人员
确定一名科技评价管理人员为评价过程的负责人。具体负责：
a) 根据评价标准、规定和方法，指导被评价方提供符合标准规定的评价原始材料；
b) 根据被评价方委托项目类型组织相关专家；
c) 完成成果评价报告。
6.5 评价专家
评价专家负责：
a) 对科技成果评价的全过程进行专业方面的评价和指导；
b) 完成评价专家个人意见及汇总意见。
6.6 评价资料
6.6.1 科技成果被评价方提供成果原始资料。成果原始资料应全面反映被评成果的相关信息，包含：
a) 成果的基本情况；
b) 国内外研究现状；
c) 研究经过；
d) 技术创新点；
e) 技术先进性；
f) 技术发展阶段；
g) 主要支撑材料；
h) 经济和社会效益；
i) 项目团队的情况等。
6.6.2 评价原始资料中的关键数据和核心成果都应提供相应的证明材料。所有证明材料以附件形式展示，并在文后每条证明材料信息后面提供证明材料关键页。
6.7 编制评价报告
由科技评价管理人员根据评价原始材料和各指标的评价方法，在专家组的意见下编制评价报告。评价报告应包含且不局限于以下几部分：
a) 综合评价结论。该部分总结了被评成果的主要研究内容，综合展示后面各项指标的评价级别，并由由专家给出综合评价结论及分数。
b) 科技成果概述。详细介绍被评成果的研究内容、所取得的相关业绩等。
c) 主要文件和技术资料目录。由委托方根据项目提供材料填写相应目录。
d) 项目团队。列出成果完成单位的详细信息，并列出项目团队的基本信息。
